上海一核酸检测机构出现无症状感染者系谣言(上海新冠肺炎核酸检测机构)

2022年上海疫情为什么无症状感染者的比例远高于全国数据?

022年上海疫情期间无症状感染者比例远高于全国平均水平，是多种因素共同作用的结果，具体如下：病毒特性是基础因素2022年初上海流行的奥密克戎变异株（BA.1和BA.2亚型）具有强传播性和隐匿性。其S蛋白突变使其更易与人体细胞结合，传播速度加快，同时具备免疫逃逸能力，导致接种疫苗或感染过早期毒株者仍可能被感染。

上海新增无症状感染者数量远超确诊病例（多45倍）的核心原因，主要与病毒特性、群体免疫效应及筛查策略有关，具体分析如下： Omicron毒株特性导致致病性减弱Omicron变异株对呼吸道的侵袭力较以往毒株显著降低，其复制部位更集中于上呼吸道（如鼻咽部），而非深入肺部。

感染部位偏移：与原始毒株相比，奥密克戎感染者下呼吸道感染比例明显减少，病毒更多集中于上呼吸道（如鼻腔、咽喉），导致肺部损伤和肺炎发生率降低。

90%都是无症状,这种“弥天大谎”是谁撒的,专家?

“90%都是无症状”的说法并非专家刻意撒谎，而是基于特定阶段、特定范围的数据统计和认知判断，但实际感染情况会因多种因素而存在差异。

富兰克林观点的内涵富兰克林所言“真话说一半，就是弥天大谎”，核心在于批判选择性传递信息的行为。当部分真相被孤立呈现时，可能扭曲整体认知，甚至产生与事实相悖的结论。这种“片面真实”往往比直接说谎更具隐蔽性，因其表面包含真实元素，但实质上通过省略关键信息误导受众。

南郭先生，出自历史典故——“滥竽充数”。战国时期，齐国的国王非常喜欢听吹竽合奏，每次听吹竽的时候，总是叫300个善于吹竽的乐师在一起合奏给他听。

迈克尔·艾得西斯博士是一位经济学家与数学家，现任美国国际发展公司主席。他在投资领域拥有丰富的经验和深入的见解。在投资领域，人们常常被一些所谓的“弥天大谎”所误导。迈克尔·艾得西斯博士指出，这些谎言在很大程度上是基于误解和错误的假设。他强调，了解投资的真实本质对于避免这些谎言至关重要。

网络曾流传一张“梅姨”的画像，是模拟画像专家林宇辉根据据称与“梅姨”同居两年的当地老人及其女儿进行沟通后绘制的。但无法确认该老人同居对象是否真正就是“梅姨”，且如果真的是，警方应会介入调查。

●真话说一半常是弥天大谎。 ——富兰克林 ●真诚是一种心灵的开放。 ——拉罗什富科 ●如果要别人诚信，首先自己要诚信。 ——莎士比亚 ●诚实是人生的命脉，是一切价值的根基。 ——德莱 ●诚者，天之道也；思诚者，人之道也。 ——孟子 ●欺人只能一时，而诚信都是长久之策。

无症状感染者怎样确定

新冠病毒病原学检测呈阳性：这是判断一个人是否为无症状感染者的前提条件，即需要通过核酸检测或抗原检测等手段，确认其体内存在新冠病毒。无相关临床表现：这是无症状感染者的核心特征。

判断自己是否为无症状感染者的核心方法是进行病毒核酸检测。具体分析如下： 病毒核酸检测是唯一客观依据无症状感染者虽无发热、咳嗽、乏力等临床表现，但体内已携带新冠病毒，且病毒载量达到可检测水平。通过咽拭子、鼻拭子等采样方式进行的核酸检测，若结果呈阳性，即可确诊为无症状感染者。

观察自身症状无症状感染者虽无典型症状，但需注意以下隐性表现：轻微咽干、鼻塞或嗅觉/味觉减退；短期疲劳感或肌肉酸痛；体温正常但身体不适感持续。若出现上述症状，即使轻微，也应立即进行医学检测。进行医学检测由于轻症与无症状感染者界限模糊，核酸检测是确诊的关键手段。

核酸检测通过检测呼吸道样本（如咽拭子、鼻拭子）中的病毒遗传物质（RNA），确认是否存在病毒感染。即使患者无症状，只要核酸检测阳性，即可确诊为无症状感染者。

无症状感染者到底有没有传染性?什么是无症状感染者?

1、无症状感染者是指没有临床症状，但呼吸道标本新型冠状病毒病原学检测呈阳性的人，且能成为感染源。定义：官方定义“无症状感染者”是指没有明显的发热、咳嗽、乏力等临床症状，但呼吸道标本（如咽拭子、鼻拭子等）新型冠状病毒病原学检测呈阳性。

2、无症状感染者是指无相关临床症状，但呼吸道等标本新冠病毒病原学检测阳性的人员。具体来说，这类患者没有出现感染新冠病毒后的典型症状和体征，如发热、乏力、干咳、呼吸困难、肺炎等，但呼吸道鼻咽拭子或者粪便/肛拭子等标本新冠病毒核酸检测呈阳性。

3、由于无症状感染者依然携带者病毒，病毒可能会伴随着飞沫传播给别人。无症状感染者著名的病例 最著名的无症状感染者要数玛丽了，她感染了伤寒杆菌，伤寒杆菌并不是病毒，而是一种能够引起人类发烧、腹泻甚至死亡的细菌。

4、“无症状感染者”指未呈现疾病相关外部症状，但体内已感染致病源的个体，其核心特征与应对要点如下：定义解析“无症状”的医学含义症状是机体病理改变的外部表现，如发热、咳嗽等。无症状感染者虽无显著外部表象，但体内可能已发生病理变化。

5、传染性存在传染性，但传染期长短、强弱有待确定。部分专家认为，无症状感染者因无咳嗽、打喷嚏等症状，病原排出体外引起传播的机会较确诊病例相对少一些。

上海新增社会面1例本土确诊病例和1例无症状感染者,三地列为中风险区...

1、0月8日上海市新增社会面1例本土确诊病例和1例无症状感染者，三地列为中风险区，相关情况如下：病例基本情况 感染者1：女性，37岁，近日从外省返沪，居住于青浦区重固镇中新村。在常态化核酸检测中发现异常，经疾控部门复核为阳性，诊断为新冠病毒肺炎确诊病例（轻型）。

2、022年10月8日举行的上海市疫情防控工作新闻发布会上，市卫生健康委一级巡视员吴乾渝介绍：10月8日，上海市社会面新增1例本土确诊病例和1例无症状感染者，三地列为中风险区，详情如下。

3、月1日，上海市新增1例新冠肺炎本土确诊病例，该病例为一名56岁的退休女性。2月28日下午，该患者因出现发热症状前往同济医院发热门诊就诊，新冠病毒核酸检测结果为阳性。3月1日，经市疾控中心复核，该病例被确诊为新冠肺炎确诊病例（轻型），并已闭环转运至上海市公共卫生临床中心隔离治疗，目前病情稳定。

4、新增本地确诊病例1例，上海市社会新增病例1例。局部无症状感染者。市、区疫情防控应急响应机制第一时间响应，开展全面流行病学调查、相关人员排查、采样检测和防控管理，对相关场所和环境实施终端消毒等防疫措施。阳性病例已转至定点医疗机构隔离治疗或隔离医学观察。

5、根据查询相关公开信息查询到，2022年10月6日上海新增社会面1例本土确诊病例和1例本土无症状感染者。感染者1居住于：嘉定区江桥镇金园一路1359弄南区。感染者2暂住于浦东新区北蔡镇沪南路1097号。

上海无症状感染者外溢全国为什么还是别人的错?

上海无症状感染者外溢全国，不能简单归咎于某一方的错 首先，需要明确的是，上海无症状感染者的外溢是一个复杂的问题，涉及多个环节和多方责任。将责任完全归咎于某一方是不公平也不准确的。上海方面的责任 疫情防控措施的执行：上海作为一座大城市，人口众多，疫情防控难度极大。然而，这并不意味着可以放松警惕或降低防控标准。

其S蛋白突变使其更易与人体细胞结合，传播速度加快，同时具备免疫逃逸能力，导致接种疫苗或感染过早期毒株者仍可能被感染。此外，奥密克戎感染后症状普遍更轻，许多感染者仅表现为类似感冒的轻微症状（如喉咙痛、咳嗽），甚至无症状，这直接推高了无症状感染者比例。

Omicron毒株特性导致致病性减弱Omicron变异株对呼吸道的侵袭力较以往毒株显著降低，其复制部位更集中于上呼吸道（如鼻咽部），而非深入肺部。这一特性使得感染者出现肺炎、呼吸困难等典型症状的概率大幅下降，更多表现为无症状或轻症。

观察偏差导致感知差异：由于无症状感染者不再被大规模检测发现，公众的注意力集中在有症状的病例上，导致对感染情况的感知发生变化。这种观察偏差使得人们感觉放开后发烧的人增多，但实际上无症状感染者仍然存在，只是未被统计和关注。